La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó la medida cautelar impulsada por la Asociación de Superficiarios de la Patagonia (ASSUPA) contra Pampa Energía, YPF y otras compañías del sector, un hecho que favorece a las principales operadoras de la Cuenca Neuquina.
Las actividades en Vaca Muerta
La organización civil sin fines de lucro que presentó este reclamo se dedica a defender los derechos de propietarios rurales y proteger al ambiente de la actividad hidrocarburífera. Por ese motivo denunció presuntos incidentes ambientales en la zona.
- Quizás te puede interesar: «La contaminación atmosférica se asocia a miles de muertes prematuras al año en Europa».
Tras la presentación de demandas contra grandes petroleras, Horacio Rosatti y los conjueces designados desestimaron la documentación presentada para iniciar un proceso de recomposición progresiva y de intervención técnica externa.
Los reclamos ambientales
Además, la Corte mostró el rechazó de la pretensión de que las petroleras deben probar la “no existencia” del daño, al ratificar que la denuncia de la organización debe aportar evidencia técnica sólida. Uno de los puntos claves de respuesta fue que ASSUPA no probó que la presunta contaminación afecte a más de una provincia (como puede la posibilidad de que se extienda de Neuquén a Río Negro o La Pampa).
Esta demanda se basó en informes de la Subsecretaría de Ambiente de Neuquén sobre incidentes registrados en 2021. Sin embargo, la Corte dictaminó que “mencionar incidentes no equivale a probar un daño ambiental colectivo irreparable”.