Una encuesta demostró que el 80 % de los argentinos creen que los problemas ambientales en el país son graves o muy graves, pero una gran mayoría también reconoció la importancia del “desarrollo productivo” nacional y tuvieron opiniones divididas sobre la “exploración y explotación de pozos petrolíferos en la plataforma marítima y en el océano”.
Según los resultados del cuestionario realizado por la consultora Grupo de Opinión Pública (GOP) y la agencia Tres Punto Zero entre el 1 y el 4 de febrero, para el 40,6% de los encuestados el cuidado del ambiente y los problemas ambientales en el país son “muy graves”, mientras que para el 40,9% son “bastante graves”, por lo que la gran mayoría coincidió en que es un tema preocupante.
En tanto, tan solo el 9% de los encuestados dijo que son “poco graves”, mientras que el 2,4% y el 7,1% contestó que son “nada graves” o que “no sabe”, siendo un total de 11,4% de los que participaron del proyecto los que le restaron importancia al asunto.

El estudio fue realizado a un total de 1900 personas mayores de 16 años, residentes en hogares particulares y con acceso a internet, ya sea a través de una computadora personal o de un teléfono móvil inteligente.
Si se divide por género, el 79,4% de los hombres consideró que este tema es “muy o bastante grave”, frente al 83,3% de las mujeres que se inclinó por esas opciones. Si se separa por edad, esas cifras son del 71,3% para el rango que va de los 18 a los 29 años; de 87,5%, para la que va de los 30 a los 49, y de 83,8% para los mayores de 50.
El estudio también muestra que hay una mayor propensión a preocuparse por este tema por parte de los grupos con niveles educativos superiores, ya que el 82,3% de los universitarios calificó como grave la situación del ambiente, en tanto que el 81,4% de los que terminaron o están cursando la primaria también lo hizo. Lo mismo ocurre con los habitantes del interior del país en comparación con los que viven en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA): acá la brecha se agranda y es del 83,2% y del 78%, respectivamente.
Por otra parte, la encuesta señala que “las propuestas de avanzar en actividades productivas que despertaron polémicas ambientales hicieron de la problemática ecologista un tópico de interés y relevancia para los entrevistados”, por lo que, según explicaron, “en muchos casos, al debatir la situación del país el tema surgió espontáneamente”.
Ante la pregunta “en qué medida diría que el desarrollo productivo y la generación de empleo son problemas graves hoy en Argentina”, el 53% de los participantes contestó que “muy grave”; el 35,1% dijo que era “bastante grave”; el 5,7% consideró que es “poco grave”; el 1,3%, que es “nada grave” y el 4,9% señaló que “no sabe”.
Cuando se les planteó a los encuestados si consideraban más importante el “desarrollo productivo” o el “cuidado medioambiental”, el 74,8% eligió la primera opción, mientras que tan solo el 21% de ellos se inclinó por la segunda y el 4,2% prefirió no responder.

Cuando se tocó específicamente el tema de la “exploración y explotación de pozos petrolíferos en la plataforma marítima y en el océano argentino”, el 49% de las personas opinó que “deberían permitirse pero con mayores controles”; el 32,5% sostuvo que tendría que “prohibirse”; el 6,8% apoyo que se “permita” y el 12,2% no contestó.
Números similares se obtuvieron sobre “la exploración y explotación de la minería a cielo abierto” y respecto a “los químicos que se utilizan en el campo para proteger a los cultivos de enfermedades, plagas y malezas”.
“El debate no se lee como una disputa entre quienes buscan producir y quienes buscan cuidar el ambiente. Por el contrario, parecen ser estos últimos enfrentados a la avaricia y la corrupción de los políticos y empresarios que intentan enriquecerse a toda costa. Nadie cree que estos proyectos supongan una mejora de la situación económica del común de la gente, sino sólo de los empresarios y políticos involucrados. En este sentido, el ambientalismo decanta en un sentimiento antipolítico”, sostuvo el informe tras la realización de un focus group con los participantes.
Con información de Centro de Informes